Ich zitier’ mich mal selbst. In Ergänzung zu der Aussage. Ja, tatsächlich wird diese Information von Youtube gelöscht und sogar mehr oder weniger Verbreitern von vermeintlicher Falschinformation gedroht Kanäle zu schließen:
Da kann sich jeder seine eigenen Meinung zu bilden…
Alle Alarmsignale stehen auf Rot. Die Lage sei bedrohlicher als im Frühjahr, sagte der Amsterdamer Virologe Hans Zaaijer der Zeitung „De Telegraaf“. „Wir befinden uns im Vorlauf einer Katastrophe.“
Ik snap niet waarom het nu erger zou zijn dan in het voorjaar. Qua besmettingen wel (maar in het voorjaar werd nauwelijks getest - alleen als je in het ziekenhuis terecht kwam)
Ziekenhuisopnames, doden en IC bezetting zijn nog veel lager. (en groeien ook minder hard). Ook een viroloog heeft geen glazen bol. Niemand weet of we binnen 2-4 weken een piek bereiken of de situatie steeds erger wordt. De getallen groeien nu minder hard dan een week geleden. We zullen zien of het verder afremt of weer sneller groeit. Een ramp is het volgens mij in ieder geval niet.
Ik vrees omdat men nu meer „besmette“ ziet. Maar dat is wel te verklaren en ook niet echt een reden om nu in paniek te raken (wel op te letten – maar te veel testen helpt zeker niet). Er is geen feit wat aandoening geeft om nu een hogere sterfelijkheid dan in het voorjaar te verwachten. In tegendeel (betere behandeling, mensen hebben Corona in de gaten, kwetsbare zijn voor een deel helaas al overleden, hogere immuniteit).
Hoe vaak zijn jullie al getest? Ik een keer (negatief). Nu ga ik niet meer met „snot neus“, omdat dit niet echt een hard teken voor Corona is. Ik zal me uiteraard laten testen indien ik Corona specifieke klachten krijg (en dan ook niet gaan winkelen… – ik zal wel altijd een rondje gaan wandelen omdat daar nul kans op besmetting van iemand anders is. De vogels en schapen houden voldoende afstand van mij, in de buitenlucht trouwens. 
)
Eigenlijk weet iedereen dat er in het voorjaar waarschijnlijk meer besmettingen waren. Want Corona is nu slechts iets minder dodelijk maar in maart zijn er veel meer doden en ziekenhuisopnames geweest. De ICs waren propvol.
Ik ben nog niet getest. Ik laat me niet testen als ik een of twee keer moet hoesten. Soms moet ik hoesten nadat ik een mondkapje meer dan 2-3 uren moet dragen. Als ik dan iedere keer een test aanvraag zou ik constant aan het testen zijn.
Echter had ik in maart een echt rare (droge) hoest. Waarschijnlijk ook een lichte bronchitis. Het gekste waren tintelingen in mijn gezicht. Testen kon niet omdat toen alleen personen getest werden die contact met positief geteste personen hadden of uit een (bekend) risicogebied terugkeerden. Ik ben regelmatig in Noord-Brabant geweest dus is een besmetting theoretisch mogelijk. Ik ben thuis gebleven en het werd weer beter.
Danke, Peter, dass Du Dich damit beschäftigt hast, wie man bessere Konversationen haben kann und das Video mit mir geteilt hast. Es werden dort einige nachdenkens- und nachahmenswerte Gedanken angesprochen. Ich muss es mir noch ein-, zwei-, dreimal anhören, um mir den einen oder anderen guten Rat zu eigen zu machen.
Du siehst also, ich habe noch Hoffnung und bin doch noch nicht aus dem Forum ausgetreten…
Du gibst mir den Rat, dass ich „politische Themen wie COVID“ vielleicht nicht lesen sollte. Aber erstens habe ich diese Diskussion angestoßen (siehe ganz am Anfang) und zweitens mag ich solche Themen eigentlich. Was ich nicht mag, ist, wenn diese Themen „zerredet“ werden. Sorry, Du magst anderer Meinung darüber sein und das ist Dein gutes Recht, aber ich empfinde dies nun mal so. Ich habe am Anfang festgestellt, dass die Niederlande viel mehr Corona Infektionszahlen hat als Deutschland und gefragt, woran das wohl liegen mag. Ehrlich gesagt habe ich erwartet, dass da nun so drei bis vier Antworten eintrudeln, die mir meine Frage ein bisschen erhellen.
Stattdessen folgen umfangreiche Statements pro und contra Corona, pro und contra Masken, pro und contra Schutzmassnahmen etc. Das war eigentlich nicht das, was ich gefragt hatte (siehe weiter oben). Und das meine ich: Wie in politischen Diskussionen im Fernsehen springen wir von einem Thema zum anderen und letztendlich wird auf die eigentliche Frage gar nicht mehr eingegangen. Mir ist es so ergangen, dass ich viele der Statements gar nicht mehr gelesen habe, weil sie mit meiner Frage nichts mehr zu tun hatten oder nur sehr peripher.
Nou, om voor mij een goede oefening uit dit tekst te maken, vertel ik dat nu nog eens in het Nederlands, zo als Ringstaartmaki het stimuleert heeft:
Dank je, Peter, dat jij je ermee bezig gehouden hebt, hoe men betere conversaties
kan hebben en dat jij het video met mee/ons gedeelt hebt. Er worden enige goede gedachten aangesproken om daarover naa te denken en te proberen. Ik moet naar het video nog een keer of drie luisteren om me het een of ander advies te eigen te maken.
Je ziet dus, dat ik nog hoop heb en nog niet uit het forum uitgestappt ben…
Jij adviseert mij dat ik „politieke onderwerpen zoals COVID“ misschien niet zal lezen.
Maar ten eerste heb ik deze discussie begonnen (zie helemaal in het begin) en ten tweede hou ik eigenlijk van zulke onderwerpen. Waarvan ik niet van hou is wanneer deze onderwerpen „dood gepraat worden“.
Sorry, jij bent misschien van andere menig erover en daar heb je recht op, maar ik voel dat zo. Ik heb in het begin vastgesteld dat Nederland veel meer Corona besmettingen heeft als Duitsland en ik heb gevragd, wat er de reden voor zijn. Eerlijk gezegd heb ik verwacht dat ik op mijn vraag zo drie tot vier antwoorden krijg die ze een beetje opheldern.
Aan plaats daarvan volgden omvangrijke statements pro en contra Corona, pro en contra mondkapjes, pro en contra beschermingsmaatregelen etc. Dat was eigenlijk niet dat wat ik gevraagd heb (zie verder boven). En daat bedoel ik: Zoals in politieke discussies op TV springen wij van een onderwerp naar het andere en uiteindelijk wordt op de vraag van het begin bijna niet ingegaan.
Uiteindelijk heb ik vele statements niet meer gelezen, omdat zij niets meer met mijn vraag te doen hadden of alleen peripher.
Misschien begrijp je een beetje wat ik bedoel.
Hoi Gaby,
leuk dat je er nog bent en bedankt voor je gedachtes. 
Ik zal nog antwoorden, maar weet niet of ik vandaag nog de kans heb. Vermoedelijk wordt het morgen of woensdag.
Tot dan
Peter
Blij dat je er nog wilt blijven. Er staan veel andere bijzondere onderwerpen in om verder te ontdekken.
Hoi Gaby,
nu eindelijk toch nog mijn antwoord!
Daar heb je wel gelijk dat er niet meer op je oorspronkelijke vraag ingegaan was (ook niet van mij). Ik snap ook je frustratie. In een forum is het ook een beetje de vraag of je wilt toelaten dat er over een onderwerp gepraat „mag“ worden en het onderwerp zich ook mag ontwikkelen. Zoals vaak zitten er voor- en nadelen an de twee opties. Ik had ook al een nieuwe onderwerp begonnen en het was van de admin tegen mij gezegd dat mijn onderwerp binnen een bestaand onderwerp (thread) besproken moest worden. Ik vond dit niet, omdat na mijn mening mijn gekozen onderwerp wel verschillend (genoeg) was.
Maar in jou geval – in je thread hier – was ik mij (moet ik toegeven) helemaal niet bewust dat ik een onderwerp gekaapt had. Dat was niet de bedoeling. De oorspronkelijke vraag had ik helemaal niet gelezen, omdat dit al lang geleden was en de discussie inmiddels verder was gegaan.
Gelukkig dat we nu – op een hopelijk goede manier – je gedachtes kunnen bespreken. Ik zal proberen ook meer op te letten waar ik iets schrijf. Misschien kunnen Ralf en Alex ook een beetje meer vrijheid laten nieuwe onderwerpen aan te maken, zonder te proberen de discussies in bestaande onderwerpen te stoppen. Dat helpt misschien ook.
Leuk dat je er nog bent!
Mbt het onderwerp corona is het idd al lang er moeilijk een open discussie te voeren, omdat sommige mensen gewoon geen zin (meer) hebben over dit onderwerp te praten, andere erg bang voor corona zijn en in het geheel denken dat de maatregelen wel nodig zijn en ook doelgericht zijn, terwijl andere denken dat de maatregelen niet of niet voldoende doelgericht zijn, niet nodig en / of meer schade toevoegen dan winst opleveren.
Ik hoor voor de grootste deel bij de laatste groep, omdat ik de indruk heb dat politici en veel mensen niet voldoende naar het hele blaadje kijken, maar de focus nu alleen op corona liegt (wat niet betekent dat ik zou vinden dat men daar helemaal geen aandacht zou moeten besteden). Maar ik maak me wel zorgen als ik zie dat vele rechten erg ingeperkt worden – onder andere het recht van vrije meningsuiting erg onder druk komt te staan.
Laten we ons hier in het forum vooral verder open uitwisselen, en als er „ungute Gefühle“ (geen iedee wat je hier in het Nederlands zou zeggen) ontstaan, dit proberen zoals hier op te lossen! 
SUPER!
Hier wordt een groot verschil duidelijk tussen de NL-cultuur en de Duitse! Ongelooflijk goed van Lübach; hij slaat de spijker op z‘n kop.
Dank voor het delen; ookal is het al meer dan een maand oud, ik had het nog niet gezien, maar het geeft exact weet, hoe ik de verschillend tussen NL en DE ervaar in de afgelopen 8-9 maanden.
Gelukkig zijn er dus ook Nederlanders binnen Nederland, die begrijpen hoe de vork in de steel zit. (Aardig spreekwoord, bestaat er een vergelijkbaar spreekwoord in het Duits?)
Oeps, een typfoutje ontdekt: weet moet weer zijn.
En verschillend moet verschillen zijn.
Je kan jouw eigen bijdragen nog verbetern - op de pen onder jouw text een muisklik, en dan kan je in het textfeld de correcties aanbrengen.
„Wissen wie der Hase läuft / wo der Hase lang läuft“ - dat is denk ik een betje de spreekword die er bij past.
Hoi, beste forumleden,
Naar aanleiding van de blogbijdrage van Gabriele, zijn er inmiddels nadrukkelijke stellingnames te lezen. Gesprekken en discussies gaan we hier natuurlijk niet uit de weg, maar wel zou ik er in het algemeen op willen wijzen dat het forum niet voor politieke statements gedacht is, of het nu gaat om corona, of om religie, milieu etc. Daarvoor zijn er andere plekken, offline en online, en mijn verzoek is, om er hier op het forum van af te zien.
Ons forum is vooral bedoeld om taalkundige en culturele verschillen en overeenkomsten tussen Nederland, België en Duitsland te bespreken en zodoende elkaar nader te komen. Mijn verzoek aan alle leden is om deze gedachte vast te houden bij het plaatsen van berichten.
Hartelijke groeten, Ralf
Beste Ralf,
hartelijk bedankt voor jouw comentaar en statement. Ik wil graag er iets toevoegen: Als ik het onderwerp „Corona“ in het forum gesteld heb was ik eigenlijk niet zo bewust van het politieke effect. Op de eerste plaats stond voor mij dat het een onderwerp is over die iedereen momentaan een discussie voert. Als ik mijn vrienden of familie (in Duitsland en Nederland) zie dan is het altijd een van de eerste punten over die uitgebreid gesproken wordt. Natuurlijk is mij intussen klaar geworden dat het ook een bijzonder gevoelige en politieke kwestie is. Maar, voor mijn excuus, ook mijn onderwerp „cultuur verschillen“ werd uiteindelijk heel politiek gediscusieerd. Door jouw statement op dit forum, dat ik heel erg waardeer, hoop ik nu, dat wij een beetje minder politiek debatteren. Maar ik heb al het gevoel, dat „der Ton sanfter geworden ist“. Hoe vertaal ik in dit geval „der Ton“? „Het geluid“ lijkt mij fout.
Ik wens jullie allen een fijne weekend.
Hartelijk gegroet,
Gaby
Hallo Gaby, hallo Ralf…
Gaby, mag ik dan gelijk doen, waar het forum voor bedoeld is?
Ik wil er graag iets aan toevoegen:
Toen ik het onderwerp „Corona“ in het forum toegevoegd heb, was ik me niet zo bewust van het politieke effect (dat dit kon hebben).
Het stond voor mij op de eerste plaats, dat dit een onderwerp is, waarover iedereen momentaan discussieert („een discussie voert“ is niet fout, maar voelt niet zo goed aan).
Als ik mijn vrienden of familie (in Duitsland en Nederland) zie, is het altijd een van de eerste punten, waarover uitgebreid gesproken wordt.
Natuurlijk is mij ondertussen duidelijk geworden, dat het ook een bijzonder gevoelige en politieke kwestie is.
Maar, tot mijn eigen verdediging, werd ook over mijn onderwerp „cultuur verschillen“ politiek gediscussieerd (of zelfs gedebateerd?). Ik waardeer jouw standpunt (statement is een anglicisme) in dit forum en hoop dat wij nu een beetje minder politiek zullen debatteren. Ik heb echter al het gevoel, dat de toon wat zachter (of wanneer je een anglicisme wilt gebruiken: „iets softer“) geworden is.
Ik wens jullie een fijn weekend.
Hopelijk kun je daar iets mee… 
Groetjes,
Martin
Dankje, Martin, voor jouw correcties. Ik wardeer jouw mooite heel erg.
Nu moet ik het alleen nog in mijn hoofd houden …
Groetjes
Gabriele
Super, bedankt daarvoor! Echter had ik die pen niet in de mobiele site gezien. Op mijn laptop zie ik het echter wel. Ik leer het forum (en de omgang ermee) zo langzaam kennen. Bedankt…
Is er overigens ergens een soort overview van alle codes, die ik kan gebruiken?
Of kan je alleen de functies onder „instellingen“ gebruiken?
Dat heb ik nergens gevonden. Maar al doende leert men; ik heb een aantal codes gebruikt zien worden en overgenomen. Hieronder een overzicht van de codes die ik ken:
• De nummers heb ik gebruikt om het overzichtelijk te houden.
• Alle codes zijn zonder spaties - deze heb ik alleen toegevoegd zodat de code zichtbaar kon worden.
1a: ** vet ** = vet
1b: < b > vet < /b > = vet of vet
(Alle codes met < en > zijn ook te gebruiken voor delen van een woord. De andere codes kunnen alleen bij een volledig woord gebruikt worden.)
2a: * cursief * = cursief
2b: < i > cursief< /i > = cursief
2c: _ cursief _ = cursief
3a: ~~ doorgestreept ~~ = doorgestreept
3b: < s > doorgestreept < /s > = doorgestreept
4: < ins > groen < /ins > = groen
5: < del > rood < /del > = rood
6: @ naam = @naam (deze persoon krijgt dan een melding dat zijn naam in de tekst voorkomt. Dit kan handig zijn als je een reactie van die persoon wilt krijgen.)
Als je ziet dat iemand anders een code heeft gebruikt die je wilt leren, dan kun je altijd ‚doen alsof‘ je een citaat wilt maken van dat stukje tekst. Dan kun je namelijk in die tekst schrijven en de code direct zien als je snapt wat ik bedoel.