He, she, it
wer kennt es niet? (Eigenkreation )
No s is shit bzw. das s muss mit.
Hier möchte ich eine Sammlung von Eselsbrücken (es dürfen auch selbstgebaute sein ), die einem helfen, mit der Rechtschreibung und Grammatik der niederländischen Sprache.
Hier eine selbstgebaute Eselsbrücke von mir, da ich immer Schwierigkeiten hatte mit deze, die, dit und dat:
DE-Wörter: DEze hier - DiE dort heT-Wörter: diT hier - daT dort
Een bekend ezelsbruggeje is 't kofschip of 't ex-kofschip (een oud type zeilschip.)
(De letters „ch“ telt als één medeklinker.)
De stam van een zwak werkwoord is het werkwoord zonder de laatste twee letters „-en“.
kloppen => klop
kauwen => kauw
leven => lev
faxen => fax
hockeyen => hockey
reizen => reiz
Wanneer is een voltooid deelwoord de stam plus een „t“ en wanneer stam plus een „d“?
a. Eindigt de stam op een medeklinker uit het tkofschip dan => stam + t.
b. Eindigt de stam niet op een letter uit het tkofschip dan => stam + d.
Oppassen in gevallen als schaven waarbij de slotklinker verandert.
De stam van schaven is schav en eindigt op een „v“, neem dus niet de"f’ van Ik schaaf, jij schaaft enz.
De stam van reizen is reiz eindigt op een „z“, neem dus niet de"s’ van Ik reis, jij reist enz.
Voorbeeld: kloppen:
de stam is: klop => eindigt op „p“ => in tkofschip? ja => stam + t => geklopt
(de verleden tijd is ook met een „t“ => klopte")
Voorbeeld: bellen:
de stam is: bel => eindigt op „l“ => in tkofschip? nee => stam +d => gebeld
(de verleden tijd is ook met een „d“ => belde")
Voorbeeld: golven:
de stam is: golv => eindigt op „v“ => in tkofschip? nee => stam +d => gegolfd
Bijzondere gevallen: bij leenwoorden kan de stam op een „x“ of „y“ (i-grec) eindigen.
Eindigt de stam op „x“ dan: stam plus „t“
Eindigt de stam op „y“ (i-grec) dan: stam plus „d“, (y is geen medeklinker) .
Bedankt Ralf,
Het is inderdaad een mooie illustratie plus - heel pikant - de toevoeging “sexy”.
Het voltooid deelwoord wordt niet genoemd, maar de werkwijze is dezelfde als voor de verleden tijd.