Heel goed, @tine!
Ik heb je tekst op een paar plaatsen verbeterd, maar ik snapte meteen wat je bedoelde (ich habe sofort verstanden, was du meintest).
Statt op sommige plaatsen kannst du auch sagen: hier en daar.
Das niederländische zwaar bedeutet eher schwer im Sinne von schwer wiegen. Sonst sagt man moeilijk:
der Text ist schwierig → de tekst is moeilijk
Der Gegensatz von moeilijk ist makkelijk (leicht)
Is het zo duidelijk?
Ik ben gelukkig dat je me begrijpt (ohne Wörterbuch!) 
freu!
Ja, das war verständlich, Elsa!
Super!
http://www.mijnwoordenboek.nl is altijd en mijn favoriten in de webbrowser, en ik gebruik het vaak. Ik heb ook een website gevonden, waar je de woorden vervoegen kunt. http://de.bab.la/konjugieren/niederlaendisch/ Dit is een groote hulp
Zu meinem letzten Beitrag habe ich eine Aussprache-Frage:
gebruik - musst sich das anhören wie br-u-i-k oder eher so ähnlich wie “au” (wie im deutschen Wort “Gebrauch”)?
Und das gleiche im Wort vervoegen - Klingt es so wie Kuchen oder eher wie verbogen?
Hm, aus irgendwelchen Gründen schreibt mein Browser die Buchstaben in den Sternchen nicht dick. Die Worte waren Gebrauch, vervoegen, Kuchen und verbogen.
mijnwoordenboek.nl is inderdaad een hele handige site; @tine. Ik gebruik hem zelf ook.
Neben bab.la gibt es auch noch verbix. Schau mal:
Hoi Tine, toll, dass du so engagiert dabei bist!
Weder noch, leider. Das niederländische „ui“ ist ein Doppellaut (Diphthong). „u“ und „i“ werden also nicht getrennt gesprochen, sondern gehen ineinander über. Das Ergebnis klingt aber nicht wie das deutsche (oder niederländische) „au“. Es gibt diesen Laut nicht im Deutschen. Kannst du französisch? Der Schlussvokal in fauteuil klingt ähnlich wie das niederländische „ui“. Ansonsten hilft vielleicht der Tipp, der weiter oben in diesem Thread steht:
Das niederländische „oe“ spricht sich wie das deutsche „u“. Also ähnlich wie in Kuchen, wie du selbst schon schreibst.
Hm, aus irgendwelchen Gründen schreibt mein Browser die Buchstaben in den Sternchen nicht dick
Das kommt daher, dass vor den Sternchen kein Leerzeichen steht. Leider ist es hier nicht möglich, einzelne Buchstaben innerhalb eines Wortes fett hervorzuheben.
Beantwortet das deine Fragen?
Okay, da habe ich irgendwie nicht richtig geguckt - oe wie in “Kuchen” - das hatte ich mir oben ja schon selber erklärt mit “hut” Goed. Nach einem langen Arbeitstag lässt die Konzentration irgendwann nach 
Und das mit dem ui - das will mir noch nicht so recht über die Lippen, aber ich bin guter Dinge, dass ich das bald auch vernünftig aussprechen kann.
Okay, das mit der Fettschrift wusste ich nicht, merke ich mir aber für das nächste Mal ! <-- Jetzt sollte es geklappt haben
Beim “ui” hilft leider nur gaaanz viel Übung! Letztes Jahr habe ich zusammen mit ein paar Studierenden und zwei Dozentinnen einen Intensivkurs Niederländisch geleitet. Die (deutschen, britischen, italienischen, französischen…) Kursteilnehmer fanden vor allem das “ui” wahnsinnig schwierig - nach den zwei Wochen waren sie aber schon echte Profis. Es ist also wirklich möglich! 
Ik leer nu sinds vijf daagen de Nederlandse taal. Hier en daar heb ik grote moeilijkheden mit de grammatica en intonatie, maar ik doe mijn best. Ik kijk videos in Nederlands en luister naar Radio. Bijkomend les ik news in de buurtaal, hoewel ik nog niet alles begrijp, probier ik aan de hand van de contekst in het Duits te vertalen.
Da sind bestimmt auch wieder Fehler drin - aber ich brauchte das Wörterbuch kaum 
Heel goed, @tine! Toll, wie du das, was du in den letzten Tagen gelernt hast, schon anwendest! Hier noch ein paar Korrekturen:
Ich schaue Video’s: Hier hast du im Niederländischen zwei Möglichkeiten:
Genauso wie du es bei luisteren naar de radio auch schon richtig gemacht hast 
auf Niederländisch = in het Nederlands
bijkomend: ist nicht falsch, aber man sagt einfach ook (auch)
hoewel ik nog niet alles begrijp … 
Kontext: Es heißt im Niederländischen zwar de tekst (der Text) aber trotzdem de context (mit x). Dass das etwas verwirrend ist, verstehe ich 
Ik kijk naar Video’s - Das hieße dann soviel wie “Ich gucke nach Videos…” und Ik bekijk video’s - “Ich ‘begucke’ Videos…” (Im Sinne von ansehen)?
Haha verdammt, das mit dem lees hätte mir auffallen müssen, wo ich mir weiter oben ja schon selbst erklärt habe, dass “ler” im Gegensatz zu dem richtig geschriebenen “leer” irgendwie nicht ganz so Niederländisch aussieht und ich diesen Gedanken bloß auf das lees hätte umsetzen müssen. Naja - nächstes Mal bedenke ich es!
Wauw, ik ben onder de indruk, Tine!
Een foutje heb ik nog gevonden:[quote=“tine, post:58, topic:794”]
Hier en daar heb ik grote moeilijkheden met de grammatica en intonatie, […]
[/quote]
Stimmt, GoodbyeRoutine! Da hab ich zu schnell getippt Deshalb wurde da ein “mit” statt eines “met” draus
Herkenbaar! 
Je maakt heel goede vorderingen. Ik ben benieuwd naar de volgende teksten!
Dank je 
Ik hebt mij met verschillenden talen bezighoud, Engels en Nederlands vind ik (afgezien van de grammatica, dit is moeilijk in elke taal) min of meer gemakkelijk (in tegenstelling tot Russisch, Latijn of Frans. Latijn et Frans heb ik in de school gehad en ik hab niet een woord begrijpt). Spaans heb ik altijd leuk gevonden maar ik heb geen relatie to het Spaans of het land, daarom kan ik het niet spreken/begrijpen…
es heißt: ik heb, jij hebt, hij/zij/ het heeft: hier kannst du dir die „vervoeging“ von hebben anschauen
_* in der Schule_ heißt auf Niederländisch: op school
*** Da würde ich aber gerne nochmal eine Meinung eines Muttersprachlers hören, steh da gerade ein bisschen auf dem Schlauch…
Dan had je wel contact met behoorlijk wat talen! 
Sehr gut, ihr zwei! Gute Teamarbeit.
Nur zwei Sachen:
) Wenn es nur um Sprachen geht, ist “op school geleerd” aber auch richtig, vielleicht sogar etwas “korrekter”.@tine sagt jedoch, dass sie Spanisch mag, aber die Sprache nicht spricht, weil sie dorthin keine Verbindungen hat. Da war die vertaling von @GoodbyeRoutine schon richtig.
Ik heb niets met Spaans bedeutet fast das Gegenteil. Das passt hier also nicht.
Ach so! Hmm, dann habe ich den niederländischen Text falsch verstanden. Alles klar, dann war die Lösung von Jessi doch die beste.